Log in

29 марта 2024 года, 19:02

Признан виновным во взяточничестве

Клюев Иван Ильич (все фамилии, имена и отчества изменены), уроженец г. Ставрополя, зарегистрированный и проживающий в Шпаковском районе Ставропольского края, характеризующийся по месту жительства положительно, женатый, не имеющий на иждивении детей, несудимый, совершил преступление против интересов государственной службы… С декабря 2017 года Клюев И. И. назначен на должность инспектора филиала по Шпаковскому району федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю» сроком на пять лет.

Занимая указанную должность, Клюев И. И., будучи представителем власти, то есть лицом, наделенным на основании уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации организационно-распорядительными полномочиями, связанными с обеспечением исполнения наказаний и применением иных мер уголовно-правового характера, являлся должностным лицом.

Примерно в середине марта 2018 года Клюев И. И. заведомо знал, что ему будет отписан на исполнение приговор мирового судьи Шпаковского района.

Как уже известно, Клюев И. И. с 14.12.2017 года состоял в должности инспектора филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, и в его должностные обязанности входило обеспечение исполнения наказаний, его иные права и обязанности отражены в должностной инструкции по вышеуказанной должности, утвержденной 25.12.2017 года начальником филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю подполковником внутренней службы Ивановым В. В., с которой он также был в установленном трудовым законодательством порядке ознакомлен под роспись.

Так, 14 марта 2018 года его начальник Иванов В. В сообщил, что ему, Клюеву И. И., на исполнение он собирается отписать приговор от 5.02.2018 года мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края Орловой Н. Н. в отношении Трошкина Вадима Алексеевича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем им в этот же день посредством телефонной связи был осуществлен звонок на телефон Трошкина В. А. с целью вызова его для постановки на учет, обусловленной необходимостью для последнего отбывать наказание. Однако он последнему не дозвонился, поскольку тот не поднял трубку. После чего им был в мировом суде установлен номер телефона старшего брата Трошкина В. А. – Дмитрия.

Последнему он объяснил, что его брату необходимо явиться в филиал по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю для его постановки на учет для отбывания наказания, Дмитрий согласился, и он назначил им время явки до 10 часов. Кроме этого, Дмитрий спросил у него о том, есть ли у него возможность сделать так, чтобы его брат фактически не отбывал наказание в виде обязательных работ, на что тот в свою очередь пояснил ему, что варианты ес ть всегда.

На следующий день, 15 марта 2018 года, начальником филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Ивановым В. В. ему на исполнение был отписан вышеуказанный приговор, и им в журнал № 7 учета осужденных, приговоренных к наказанию в виде обязательных работ, то есть Трошкин В. А. еще до его прибытия уже был поставлен на учет. В период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут к Клюеву И. И. в рабочий кабинет № 6, расположенный в здании филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, явились Трошкин В. А и Трошкин Д. А. Трошкину В. А. при постановке его на учет были разъяснены права и обязанности, предусмотренные уголовно-исполнительным законодательством, в связи с чем он поставил в соответствующей справке свои подписи, и также Клюевым И. И. была отобрана подписка о соблюдении им правил внутреннего распорядка и добросовестного отношения к труду.

Кроме этого, он нарочно вручил Трошкину В. А. направление для отбытия наказания в виде обязательных работ в МУП «ЖКХ» г. Михайловска, начиная с 19.03.2018 года. В какой-то момент они все втроем вышли на улицу перед зданием его работы, и он отошел с Дмитрием в сторону, где завел с ним разговор относительно того, каким образом можно сделать так, чтобы его брат Вадим не отбывал наказание, так как ему необходимо работать на заводе «Чизбери», на что он пояснил, что его бездействие, выраженное в ненадлежащем контроле за отбыванием Трошкиным В. А. наказания, будет стоить 50000 рублей. При этом он осознавал незаконность и противоправность своих действий. В подкрепление своего предложения он пояснил Трошкину Д. А., что если Трошкин В. А. не будет отбывать надлежащим образом наказание, он вправе выйти с ходатайством в суд о замене наказания, не связанного с лишением свободы, на наказание, связанное с лишением свободы. Он пояснил, что наказание Трошкин В. А. будет отбывать формально, так как он, Клюев И. И., будет игнорировать неисполнение им наказания, фактически незаконно бездействуя, формально свои незаконные услуги он подкрепил обещанием о том, что им фактически без выполнения обязательных работ будет отбыто наказание в виде обязательных работ, назначенных ему мировым судом Шпаковского района за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Трошкин Д. А. пояснил ему, что для него и его брата данная сумма очень значительная, и попросил его снизить сумму взятки вполовину. Клюев И. И. пояснил Трошкину Д. А., что он рассмотрит его просьбу и что даст ответ примерно через час, и что последний может по истечению данного времени приехать к нему снова для того, чтобы узнать его решение. Подумав над предложением Трошкина Д. А., он решил сбросить сумму взятки на 10000 рублей, то есть до 40000 рублей. Примерно через час, когда Дмитрий приехал и они снова вышли на улицу перед его работой, он ему озвучил сумму в 40000 рублей и пояснил, что это окончательное предложение за его незаконное бездействие. В свою очередь Дмитрий пояснил ему, что для него и его брата озвученная сумма значительная, и им необходимо подумать о том, смогут ли они ее собрать. После чего он снова зашел к себе в кабинет, а Трошкин Д. А. уехал в неизвестном ему направлении. Примерно через 5 – 10 минут Трошкин Д. А. позвонил ему на мобильный телефон и сказал, что он не согласен с суммой и давать ее в ка честве взятки отказывается.

Спустя несколько дней им был повторно вызван Трошкин В. А. на беседу, в ходе которой он сообщил ему, что за два прогула ему может быть изменено наказание на реальное лишение свободы, и так как в этот день у Клюева не получилось съездить с ним в МУП «ЖКХ», назначил ему встречу на 20.03.2018 года. Кроме этого, он спросил у Трошкина В. А., подумал ли он о предложении, имея в виду взятку за его бездействие, на что он ответил ему, что еще думает. Клюев посоветовал Трошкину В. А. думать быс трее.

В назначенный день, 20 марта 2018 года, примерно во второй половине дня, Трошкин В. А. снова явился к нему в кабинет.

В ходе разговора Трошкин В. А. начал обсуждать отбывание им наказания и согласился передать 40000 рублей за то, чтобы он не контролировал отбытие им наказания. Кроме того, сообщил, что готов выполнить условия, которые он ранее обозначал его брату Дмитрию, только ему для суммы в 40000 рублей не хватает еще 15000 рублей, однако он обещал их найти за ночь. Клюев, желая получить незаконное вознаграждение в виде взятки, начал торопить Трошкина В. А. с поиском необходимой суммы. После этого он назначил ему встречу на 9 утра 21 марта 2018 года для того, чтобы получить денежные средства за его незаконное бездействие, а также чтобы тот прошел инструктаж по технике безопасности в МУП «ЖКХ».

В обозначенное время Трошкин В. А.
прибыл в его служебный кабинет в первой половине дня. После чего Клюев поехал оформлять его на трудовые работы в МУП «ЖКХ» г. Михайловска, но так как тот при себе не имел паспорта, они заехали в автосервис, в котором Трошкин В. А., осуществляет трудовую деятельность, за документом. Затем проехали в МУП «ЖКХ» г. Михайловска для оформления Трошкина В. А. на работу. После оформления они подошли к его, Клюева И. И., автомобилю «Нива Шевроле», и в ходе разговора он передал Трошкину В. А. приказ и отрывной талон по приему его на работу, Трошкин В. А. в свою очередь задал вопрос: «Куда это всё?», тот сразу понял, что Трошкин В. А. готов передать ему незаконное вознаграждение в сумме 40000 рублей, на что он кивнул Трошкину В. А. по направлению переднего пассажирского кресла его автомобиля, указывая взглядом место, куда необходимо положить в автомобиле денежные средства, и сказал, что денежные средства уже можно положить. После его жеста Трошкин В. А. положил денежные средства под документы, находящиеся в его руках, на переднее пассажирск ое кресло его автомобиля и ушел по направлению к пер. Красному. Клюев на автомобиле начал движение в направлении филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Через некоторое время, отъехав несколько метров, он поднял бумагу и положил оставленные Трошкиным В. А. денежные средства в правый карман своей куртки.

Денежные средства, переданные ему в качестве взятки, он не пересчитывал.

Подъехав к зданию филиала по Шпаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, он был задержан сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю, которые сообщили ему о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Затем в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности» Клюев И. И. добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по Ставропольскому краю денежные средства, полученные от Трошкина В. А., в размере 40000 рублей.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Приговором суда И. И. Клюеву назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно, а также штраф в размере двухсот тысяч рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций

представителя власти, сроком на три года.

* * *

В Ставрополе сотрудники Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю подозреваются в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями.

Ставропольским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело в отношении заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю и младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 285 УК РФ (Получение взятки и злоупотребление должностными полномочиями).

По данным следствия, в 2017 году сотрудники исправительной колонии УФСИН России по Ставропольскому краю, исполняя каждый заранее распределенную между ними роль, за денежное вознаграждение приобретали мобильные телефоны, которые незаконно проносили и доставляли на территорию колонии и передавали отбывающему там наказание одному из осужденных.

В отношении осужденного следователями также возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, по факту дачи им взятки сотрудникам колонии.

В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные и процессуальные действия, направленные на закрепление полученных доказательств. Расследование уголовного дела продолжается.

С. ЛЕВАШОВ.