Log in

10 декабря 2019 года, 01:13

Уволен по отрицательным мотивам

Уволен по отрицательным мотивам

Магерамов Ровшан Шахимназарович, зарегистрированный и проживающий в г. Кисловодске, имеющий высшее образование, женатый, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, работающий в должности полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по г. Кисловодску, военнообязанный, несудимый, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоящий, по месту жительства и работы характеризующийся положительно, совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Магерамов Р. Ш., являясь должностным лицом – полицейским отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по г. Кисловодску (далее ООиК ПиО ОМВД России по г. Кисловодску), назначенным на указанную должность приказом начальника ОМВД России по г. Кисловодску, находясь с 08 часов 00 минут 28.08.2019 на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 28.08.2019, утверждённой начальником ОМВД России по г. Кисловодску, постовой ведомости судебного конвоя ООиК ПиО ОМВД России по г. Кисловодску на 28.08.2019, обладая в соответствии с п. 14 части первой ст. 12 ФЗ «О полиции» полномочиями содержать, охранять, конвоировать задержанных и заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а также лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, обязан был: осуществлять за конвоируемыми постоянное наблюдение, осуществлять постоянный надзор за поведением подозреваемых и обвиняемых, точно соблюдать правила по их охране при выводе из камер. При осуществлении функций по охране и конвоированию ему запрещено отвлекаться от несения службы, вступать с конвоируемыми в разговоры, кроме случаев, когда необходимо дать указания о порядке движения и соблюдения правил поведения при конвоировании, а в соответствии с п. 35 своей должностной инструкции ему запрещено было во время несения службы спать на посту. 28.08.2019 на основании решения начальника ОМВД России по г. Кисловодску на охрану и конвоирование подозреваемых и обвиняемых на 28.08.2019 как старший конвойного экипажа совместно с полицейскими ООиК ПиО ОМВД России по г. Кисловодску – водителем Рутковским Д. А. и конвоиром Лазаренко А. Н. на спецтранспорте ОМВД России по г. Кисловодску марки «ГАЗ 3302» из здания Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, пр. Ленина, д. № 33, осуществляли конвоирование в ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Теплосерная, д. 123, содержащихся под стражей лиц – Шидакова М. Х., Красноталь Ю. В., Лобженидзе Г. С., Алимова Р. О., а также Колесниченко Раисы Васильевны, 22.09.1959 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которая 19.04.2019 была заключена под стражу Кисловодским городским судом, срок содержания под стражей которой 21.08.2019 Кисловодским городским судом был продлен до 03.12.2019.

Далее 28.08.2019 примерно в 21 час 21 минуту к контрольно-пропускному пункту № 1 ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Ставропольскому краю прибыл спецтранспорт ОМВД России по г. Кисловодску марки «ГАЗ 3302» в составе конвойного экипажа: старшего конвоя – полицейского ООиК ПиО ОМВД России по г. Кисловодску Магерамова Р. Ш., водителя – полицейского-водителя ООиК ПиО ОМВД России по г. Кисловодску Лазаренко А. Н., конвоира – полицейского ООиК ПиО ОМВД России по г. Кисловодску Рутковского Д. А., который находился на прилегающей территории до 22 часов 54 минут и ожидал обмена спецконтингента на дежурной части с другими конвоями. Во время ожидания очереди Колесниченко Р. В. обратилась к старшему конвоя – полицейскому ООиК ПиО ОМВД России по г. Кисловодску Магерамову Р. Ш. с жалобой на ухудшение состояния ее здоровья и попросила приоткрыть дверь ее камеры для поступления воздуха.

Магерамов Р. Ш., являясь должностным лицом – старшим конвоя отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по г. Кисловодску, не имея полномочий, определённых ст. ст. 94, 101 УПК РФ, по освобождению из-под стражи лиц, содержащихся под стражей, был обязан: осуществлять надзор за конвоируемыми лицами в установленном порядке в соответствии с задачами, выполняемыми в составе конвойного экипажа; выставить конвой в месте стоянки в соответствии со схемой охраны спецавтомобиля; обеспечить контроль за запиранием камер на замки, в том числе дополнительные навесные, разместить подозреваемых и обвиняемых по камерам специального автомобиля с соблюдением требований внутренней изоляции. Примерно в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 40 минут 28.08.2019, действуя по неосторожности, проявляя преступную небрежность, то есть не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде побега из-под стражи Колесниченко Р. В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, игнорируя требования вышеуказанных нормативных актов и пренебрегая исполнением возложенных на него обязанностей, недобросовестно относясь к обязательствам, которые возложены на него присягой о соблюдении законов Российской Федерации, и к добросовестному исполнению возложенных на него обязанностей, создал условия для побега Колесниченко Р. В., которая ранее находилась в розыске и впоследствии по установлению ее местонахождения была заключена судом под стражу, снял навесной замок камеры специализированного автомобиля марки «ГАЗ 3302», в котором содержалась Колесниченко Р. В., приоткрыл дверь и с помощью наручников ограничил дальнейшее открытие двери от камеры, при этом дверь конвойного отсека автомобиля оставил в открытом состоянии на улицу, а сам, находясь в конвойном отсеке автомобиля, прислонившись к спинке кресла, отвлекся от несения службы и уснул, тем самым не обеспечил надежную изоляцию и порядок размещения лиц, содержащихся под стражей.

В результате халатных действий Магерамова Р. Ш. были созданы благоприятные условия для побега Колесниченко Р. В., которая воспользовалась указанными обстоятельствами, 28.08.2019 примерно в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 54 минут неустановленным способом открыла наручники, после чего беспрепятственно покинула камеру, в которой она содержалась, после чего беспрепятственно через открытую дверь конвойного отсека автомобиля покинула специализированный патрульный служебный автомобиль, тем самым совершила побег, скрывшись в неизвестном направлении.

Ненадлежащее исполнение полицейским отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по г. Кисловодску Магерамовым Р. Ш. своих служебных обязанностей вследствие небрежного отношения к своим обязанностям в части охраны и конвоирования содержащейся под стражей Колесниченко Р. В. объективно противоречило целям и задачам, для достижения которых Магерамов Р. Ш. был наделен соответствующими полномочиями, что в результате повлекло совершение Колесниченко Р. В. побега из-под стражи.

Таким образом, своими действиями Магерамов Ровшан Шахимназарович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ, – халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Магерамова Р. Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, являются: показания подозреваемого и обвиняемого Магерамова Р. Ш., который вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, признал частично, поскольку он не подумал о возможных последствиях при сложившихся обстоятельствах, при этом пояснил, что он состоит в должности полицейского ОО ИК ОМВД России по г. Кисловодску с 2017 года. В его должностные обязанности входит конвоирование подозреваемых и обвиняемых и т. д.

28.08.2019 с 08 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в ОМВД России по г. Кисловодску. В ОО ИК ОМВД России по г. Кисловодску поступило решение начальника ОМВД России по г. Кисловодску на охрану и конвоирование подозреваемых и обвиняемых, в соответствии с которым он в качестве старшего конвоя совместно с водителем Лазаренко А. Н., конвоиром Рутковским Д. А. и кинологом Николенко Н. В. должен был произвести из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю конвоирование обвиняемых в Кисловодский городской суд. Далее он совместно с вышеуказанными лицами примерно в 08 часов 30 минут на специализированном автомобиле осуществил выезд из ОМВД России по г. Кисловодску в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, куда прибыли в 10 часов 20 минут, и он обратился в дежурную часть ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю для выдачи ему обвиняемых. Затем примерно в 10 часов 30 минут им были получены обвиняемые, а именно Алимов Р. О., Шидаков М. Х., Красноталь Ю. В., Лобженидзе Г. С. и Колесниченко Р. В., которых они в 12 часов 10 минут доставили в Кисловодский городской суд, где осуществляли их конвоирование в судебные процессы, которые закончились в 17 часов 30 минут. Перед тем, как осуществить погрузку обвиняемых в специальный автомобиль, он совместно с Лазаренко А. Н., конвоиром Рутковским Д. А. и кинологом Николенко Н. В. осуществил проверку автомобиля на предмет наличия колюще-режущих предметов, каких не оказалось. Погрузка Шидакова М. Х., Красноталь Ю. В. и Лобженидзе Г. С. осуществлялась в общую камеру автомобиля, а Колесниченко Р. В. была помещена в первую камеру специализированного автомобиля. Затем камеры были закрыты на навесные замки. После осуществления погрузки обвиняемых кинолог Николенко Н. В. покинул их, поскольку он является единственным кинологом в ОМВД России по г. Кисловодску и у него имеются, кроме сопровождения конвоя, другие задачи. Перед отправкой он присел в кабину, на пассажирское сиденье возле водителя Лазаренко А. Н., а Рутковский Д. А. присел на кресло, расположенное в кузове автомобиля возле камер. Затем примерно в 17 часов 45 минут они выехали с территории Кисловодского городского суда и направились в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Примерно в 19 часов 30 минут они подъехали к территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, где встали в очередь перед другими конвоями для принятия у них обвиняемых. Далее он подошел к дежурной части, где у неизвестного ему сотрудника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю спросил, когда их запустят на территорию СИЗО-2, на что тот ему пояснил, что никакие конвои на территорию СИЗО-2 заезжать не будут, и сказал ожидать им за территорией СИЗО-2. Далее примерно до 21 часа 50 минут все находились на своих местах в специализированном автомобиле, затем в кабину автомобиля постучал конвоир ОО ИК ОМВД России по г. Кисловодску Рутковский Д. А., который сообщил, что обвиняемая Колесниченко Р. В. обратилась к нему с тем, что у нее ухудшилось состояние здоровья, а именно: она теряет сознание и попросила позвать его как старшего конвоя. Далее он вышел из кабины автомобиля, открыл кузов и услышал от других обвиняемых, что ее не слышно, она хрипела, а перед этим она говорила, что ей плохо. Конвоир Рутковский Д. А. в это время сел в кабину автомобиля. Далее он открыл навесной замок от камеры, где находилась Колесниченко Р. В., и она хрипящим голосом попросила у него воды и приоткрыть ей двери, поскольку ей не хватает воздуха. Он испугался, что она может умереть, поскольку четыре часа находилась в тесной и душной камере, в связи с чем он приоткрыл дверь от ее камеры и с помощью наручников ограничил дальнейшее открытие двери от ее камеры. Когда он защелкнул наручники, то сел на кресло, и в это время у него потемнело в глазах, и он отключился, и в настоящее время он понял, что произошел гипноз. Что произошло дальше, он не помнит. Примерно в 22 часа 50 минут он услышал слова «Мы заезжаем», после чего машина тронулась, от чего он пришел в себя, быстро закрыл дверь кузова автомобиля, и они проехали на территорию учреждения. Когда они заехали на территорию СИЗО-2, он заметил отсутствие Колесниченко Р. В. в своей камере и доложил своему начальнику Экзекову И. Д. о произошедшем, при этом, когда они заезжали на территорию СИЗО-2, он не обратил внимания на камеру, где находилась Колесниченко Р. В., и заезжали они на территорию СИЗО примерно на протяжении 1 минуты. Затем он совместно с Лазаренко А. Н. стал осуществлять своими силами поиски Колесниченко В. В. за территорией СИЗО-2, которые не привели к успеху.

На момент обнаружения отсутствия Колесниченко Р. В. в камере ключи от наручников находились в его кармане. Вину в том, что в результате его ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей произошел побег обвиняемой Колесниченко Р. В., признает частично, так как реальной возможности для надлежащего исполнения своих должностных обязанностей у него не было в связи со следующими обстоятельствами: неполный состав конвоя, поскольку должно было быть 4 человека, а их было 3 человека; Колесниченко Р. В. находилась в маленькой и душной камере на протяжении четырех часов, и он не мог не отреагировать на ее жалобы, так как она могла умереть. Указанные последствия наступили из-за гипноза, который был вызван цыганкой. Также он пояснил, что, работая с августа 2017 года в конвойном подразделении, он никогда не допускал нарушений.

На вопрос, как он может пояснить противоречия в объяснениях и в данных в настоящее время показаниях, согласно которым ранее, во время дачи объяснений, он пояснил, что он приоткрыл дверь от камеры, где находилась Колесниченко Р. В., и с помощью наручников ограничил дальнейшее открытие двери от ее камеры, а спустя примерно 15 минут прислонился к спинке кресла и уснул, а сейчас утверждает, что после того, как он ограничил дальнейшее открытие двери от камеры, у него сразу же в глазах потемнело, и он отключился и в настоящее время понял, что произошел гипноз, он ответил, что во время дачи объяснений он говорил, что он отключился, и, возможно, сотрудники правоохранительных органов поняли слово «отключился» как слово «уснул», и так как он был расстроен случившимся, то не вникал в то, что было написано, поверхностно просматривал.

На вопрос, какие действия должны быть совершены конвоиром перед въездом на территорию СИЗО в случае, если кому-либо из спецконтингента, находящегося в камере спецтранспорта, станет плохо со здоровьем, он ответил, что они должны вызвать либо фельдшера СИЗО, либо работников скорой помощи и дожидаться их приезда, при этом двери камеры они не имеют права открывать.

На вопрос, почему он не вызвал скорую помощь либо фельдшера СИЗО, а открыл дверь ее камеры, он ответил, что потому, что Колесниченко Р. В. после того, как он приоткрыл дверь ее камеры, сказала ему, что ей стало лучше и ей поступил воздух, да и в это время настала их очередь заезда на территорию СИЗО.

В настоящее время следователь СКР завершил расследование уголовного дела, которое с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Когда материал готовился к печати, поступила информация из пресс-службы ГУ МВД России по СК, в которой сообщали о том, что противоправное деяние выявлено сотрудниками собственной безопасности ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

По данному факту проведена проверка, по результатам которой сотрудник уволен из органов внутренних дел по отрицательным мотивам. Также к строгой дисциплинарной ответственности привлечены его непосредственные руководители.

C. ЛЕВАШОВ.