Log in

29 марта 2024 года, 02:56

Добрая баба Яга и злой дядя ЕГЭ

«Кавказская здравница» вправе считать себя причастной к досрочной отставке одиозного министра образования Дмитрия Ливанова.

Честно говоря, мы очень рисковали, когда задолго до парламентских выборов осмеливались не раз предсказывать в этом году отставку непотопляемого главы Рособрнауки Дмитрия Ливанова. Но мы далеки от мысли, что именно после наших неоднократных критических публикаций свершилось то, чего так долго ждала страна. Потому что контрольный выстрел ЕГЭ имени бывшего министра Фурсенко успешно «зачищал» подхвативший эстафету его неутомимый преемник Ливанов, чьи продолжавшиеся псевдореформы вызывали уже не эпизодическую критику отдельных ученых, педагогов и общественных структур, а паническое смятение. Ряд парламентских фракций в Думе РФ оценили новейшие преобразования в научной и учебной системе публичным заявлением: «Нам эту ливановщину нужно кончать».

Было время, когда все четыре партийные фракции на «правительственном часе» в Думе РФ единодушно порекомендовали министру уйти в отставку, на что надменный чиновник сказал, что такие вопросы решает только его «работодатель». Но облеченный неожиданно свалившейся на него загадочной миссией «работодателя» премьер Дмитрий Медведев заявил, что «министр – не рубль, чтобы каждому нравиться». И надолго сохранил незадачливого чиновника в номенклатурной обойме. Политологи считают, что отставку Ливанова ускорила предвыборная борьба, потому что возглавляемая им непосильная сфера образования дает оппозиции серьезный повод для критики правительства и партии власти «Единая Россия». При этом чиновника, оставшегося без министерского портфеля, на государственной службе сохранили, отправив в почетную ссылку спецпредставителем на Украину.

Кто только за эти годы не выступал против Единого государственного экзамена – кинорежиссер Никита Михалков, телеведущий «Поля чудес» Леонид Якубович, другие выдающиеся деятели науки и культуры, которые говорили, что им стыдно отправлять своих детей и внуков в школу, пока там главенствует г-н Ливанов. Художественный руководитель Малого театра, режиссер и актер Юрий Соломин заметил: «Давно понятно, что ЕГЭ – это огромная ошибка. Но школьников продолжают мучить». А ректор МГУ академик Виктор Садовничий признался: «Я не являюсь сторонником ЕГЭ. Талантливые ученые – такие, как выдающийся математик Гельфанд, не сдал бы Единый госэкзамен». Добавим, что остроумные читатели ехидно расшифровали ЕГЭ как «единую гос. экзекуцию».

На последней «Прямой линии» с президентом у Владимира Путина спросили, что выбрал бы он лично сам – ЕГЭ или устный экзамен. Глава государства без запинки назвал экзамен. Лидер нации вполне осознавал сложную ситуацию с образованием в целом. Особую тревогу вызывало преподавание в школе русского языка и литературы, но президент не поручает эту проблему министру Ливанову, а апеллирует к Патриарху Кириллу как к авторитетному человеку, способному создать нейтрально благожелательную площадку для диалога. Чтобы в результате широкой дискуссии с участием профессионального сообщества прийти, наконец, к консенсусу и изменить тяжелейшую ситуацию в школе. Так что совсем не случайно, но символично, что не так давно Святейший Патриарх возглавил Общество русской словесности.

Все давно соглашались, что образование – это важнейший стратегический вопрос, но он почему-то был отдан на откуп министру ЕГЭ Ливанову. В стране предостаточно острых проблем, но нельзя терять стратегический взгляд. А ведь образование как раз и является узловым, стратегическим курсом. Но в России им ведают только два человека – неуступчивый премьер Медведев и единственный, кто поддержал публично ЕГЭ, претенциозный нанореформатор Чубайс.

Когда молодого человека с вузовским значком удалось убедить, что слово «облако» не пишется через три «О», он восторженно изумился: «И откуда вы, патриархи, все это знаете». Да вот, посчастливилось получить образование до министров Фурсенко и Ливанова с их детищем ЕГЭ. Школа тех далеких лет вооружала выпускников весьма основательной базой и учила думать, а не угадывать, словно в лотерею, правильный тест Единого государственного экзамена.

 

Как-то в модных телеиграх вундеркиндов прозвучал вопрос о Холокосте, и милые девчушки, глупенько хихикая, пытались догадаться, что такое Холокост – клей или косметика? И тогда неравнодушный журналист организовал для них поездку в бывший фашистский концлагерь, ставший музеем на территории Польши. Увидев воочию ужасы геноцида, девчонки искренне разрыдались. Так что не спешите обвинять подрастающее поколение в дремучем невежестве или повальном падении вкуса. Скорее, это отрыжки все того же ЕГЭ, издержки нашего воспитания, в том числе патриотического.

Все против ЕГЭ, но необходимо было найти хотя бы одного авторитетного лидера, который бы доходчиво разъяснил преимущества воспитательных азов неграмотной пушкинской няни Арины Родионовны и совершенство передовых методов классической модели советского образования. Чтобы он действенно поддержал весомое мнение отечественных ученых, студентов, педагогов и совсем неглупых родителей, единодушно выступающих против бездумной и чуждой нам, но упорно насаждаемой системы ЕГЭ.

По количеству студентов на душу населения, равно как и по числу миллиардеров, наша некогда самая читающая страна в лихие 90-е и последующие годы опять резко обогнала Европу — кандидатов и докторов наук у нас нынче больше, чем в каком-то захолустном Кембриджском университете. За последние полтора-два десятилетия количество вузов и особенно их недееспособных региональных филиалов увеличилось вдвое, а число обучающихся – втрое, что красноречиво подтверждают расплодившиеся вывески и на курортах Кавминвод. А вот о массово отозванных лицензиях этих местных «кембриджей» нигде практически не сообщается. Дипломы специалистов РФ, выпуск которых давно превысил существующий спрос, не котируются и зачастую не воспринимаются всерьез даже в третьих странах. Потому что, во-первых, отмечается очень слабое качество подготовки, особенно в частных коммерческих вузах. А, во-вторых, диплом по любой специальности легко приобрести за наличный расчет, не поступая ни в какой институт. Причем фальшивый документ можно заполучить даже на подлинных бланках государственного образца, что обойдется несколько дороже, чем приобретение оного в любом подземном переходе. Расценки на вожделенные «корочки» значатся на развешанных повсюду объявлениях и открыто обсуждаются в Интернете. Не замечают их только правоохранительные органы.

На Ставрополье, как и по всей стране, тоже немало вузов, лишенных лицензии высших учебных заведений. Остановит ли волна громких разоблачений рост мнимых дипломированных специалистов, все большее количество которых проникает во все эшелоны власти, где чиновники нередко обзаводятся липовыми учеными степенями. Правда, слово «облако» они так и пишут через три «О». Но реформаторов грамматика не интересует. Их умы заняты валютной арифметикой, где дважды два равняется семь у.е.

Если не отрицательное, то ироничное отношение к обучению сопутствовало во все эпохи, что ярко и лаконично выражено в поэтической строке: «Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь». Но эти «как-нибудь» и «что-нибудь» делали людей образованными гражданами. Наверное, поспешное внедрение пресловутого ЕГЭ, как и бездумное разрушение прежней и надежной инфраструктуры образования, не избежавшего коммерческого налета, не следует рассматривать как чей-то злой и подсудный умысел. Но как, простите, ЕГЭ определит знания по истории? Ведь любая реформа, и особенно учебная, должна быть продуманной и перспективной. Говорят же, от великого до смешного — один шаг. Еще короче это роковое расстояние, скажем, от Гайдара-писателя и красного командира до Гайдара-внука и лаборанта макроэкономики. Прекрасные книги одного теперь просто не упоминают, а реформы другого, который, видимо, так и не удосужился прочитать классику предка, до сих пор расхлебывают.

По данным Рособрнадзора, средний балл ЕГЭ каждый год растет. Но школьные учителя говорят при этом о катастрофическом падении уровня знаний. Нашу позицию постоянно и всемерно поддерживали читатели. Даже когда в газете появилась крохотная ироническая заметка «Добрая баба Яга и злой дядя ЕГЭ», на нее откликнулось множество единомышленников. А когда в минувшую пятницу «злого дядю ЕГЭ» отправили в отставку, на редакцию обрушился буквально 9-й вал одобрительных откликов. Но успокаиваться не следует — нужно искоренить чуждый нам ЕГЭ.

Когда на выпускном вечере в православной гимназии Кисловодска мне предоставили вдруг слово от имени родителей, я пожелал десятиклассникам, чтобы им не пришлось в будущем году сдавать ЕГЭ. Шансы есть. Все зависит не только от нового министра образования Ольги Васильевой, но и от нас с вами.

Анатолий КРАСНИКОВ.