Log in

17 ноября 2019 года, 13:09

На благо или во вред…

Мобильные телефоны и Интернет стали неотъемлемой частью нашей жизни. Это мир, полный информации, развлечений и общения, чего не хватает зачастую в окружающей жизни. Но всеобъемлющая Сеть таит и отрицательные проявления – как для детей, так и для взрослых. По статистике, в нашей стране около 10 миллионов ребят до 14 лет пользуются Интернетом, но 52 процента юных пользователей посещают сайты, запрещенные в таком возрасте. Серьезные опасения высказывают и медики, считая, что увлеченное Сетями подрастающее поколение становится более слабым и физически менее развитым. А доверчивые взрослые все чаще становятся жертвами интернет-мошенников.

Но куда опаснее политическое и общественное влияние этой всемирной паутины, которая опутывает нас, особенно неокрепшие умы юных россиян, провокационными взглядами террористов и русофобов. А сколько вреда приносят недостоверные фейковые сообщения! Казалось бы, федеральная власть должна реагировать на происки провокаторов. Казалось бы, благими намерениями руководствовались и депутаты Госдумы РФ, принявшие 7 марта пакет законов о блокировке ресурсов с фейковыми новостями и оскорбительными публикациями в отношении общества и институтов власти. Но создается впечатление, что все это сделано ради двух последних определений – ради «институтов власти». А потому и отношение в обществе к этим документам неоднозначное. По мнению многих писателей и журналистов, «речь идет о грубом чиновничьем произволе». Даже Совет по правам человека при президенте призвал Совфед отклонить или исправить расплывчатые формулировки законопроекта, но Верхняя палата Федерального Собрания 13 марта одобрила документы. Так что последнее слово остается теперь за главой государства.

За информацию, выражающую в неприличной форме неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам и органам государственной власти в России, за распространение недостоверной информации предлагается административная ответственность с очень серьезными штрафами, вплоть до ареста до 15 суток. Опасения насчет перегибов в правоприменительной практике не останавливают власть. Хотя наказания за все эти нарушения давно предусмотрены в Законе «О СМИ». Оскорблять власть действительно нельзя, но можно ли теперь критиковать ее за бездействие и нарушение прав человека, не приравняют ли теперь такую критику к неуважению к власти? И что такое штраф в какую-то сотню тысяч для олигарха, если заказную статью в прессе он охотно оплачивает по более дорогим расценкам? А как быть с политическими шоу на центральных телеканалах, где залетные провокаторы в прямом эфире безнаказанно обливают грязью страну и ее руководителей, да еще получают за это баснословные гонорары? Почему в этом случае безмолвствуют те же депутаты, сенаторы и министры?

Анатолий ДОНСКОЙ.