Log in

29 марта 2024 года, 13:55

Я не верю...

«Совершенно случайно сегодня прочла в газете «Кавказская здравница» от 25.08.2015 года статью Анны Асадовой «В погоне за громким делом»: об уголовном деле, о больном инвалиде II группы, о докторе А. Каитове. Я знала доктора А. Каитова, когда он молодым хирургом начинал работать в Кисловодской городской больнице, где я была главным врачом. Могу сказать, что я была крайне удивлена данной статьей, ведь доктору А. Каитову присущи такие качества, как порядочность, честность, уважительное отношение к старшим и коллегам по работе, а также глубокое чувство ответственности перед больными. Я убеждена, что эти качества остаются с человеком с юности и на всю жизнь.

В данном случае врач не забыл о больном, он выписал справку и передал ее медицинской сестре для больного, чтобы тот не ходил еще раз и не искал врача. Медсестра передала справку лично в руки больному, то есть выполнила распоряжение доктора и не взяла предлагаемый ей конверт для врача.

Священник, врач, учитель - это люди, которые на протяжении всей своей трудовой деятельности учат, выслушивают жалобы, невзгоды, психотравмы и, безусловно, сопереживают и стараются помочь. Общество должно это понимать, а не уличать в несодеянном.

С уважением и надеждой на справедливость заслуженный врач России Маркина Нонна Николаевна».

Вот такое письмо поступило в 20-х числах сентября текущего года в адрес редакции газеты «Кавказская здравница».

В статье «В погоне за громким делом», опубликованной в газете во вторник 25 августа 2015 года, речь шла об уголовном деле в отношении руководителя пятигорского филиала медико-социальной экспертизы Александра Иосифовича Каитова, которому предъявили обвинение в вымогательстве 10 тысяч рублей. Мы не будем повторяться и вдаваться глубоко в подробности этого дела, которое длится вот уже почти полтора года, а между тем некоторые весьма немаловажные вопросы как не нашли тогда своих ответов, так и, судя по всему, пребывают до сих пор в подвешенном состоянии.

Вкратце напомним, что началось все с обращения Артура Данилова в бюро №19 - филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медикосоциальной экспертизы по Ставропольскому краю» в городе Пятигорске, чтобы в очередной раз засвидетельствовать и продлить свою инвалидность.

Просьбу доктора Александра Каитова о предоставлении еще нескольких справок для приложения к документам медицинского дела Артур Данилов принял за намек на то, что за получение справки об инвалидности следует заплатить некоторую сумму.

Своими подозрениями он поделился с сотрудниками полиции, которые, как и полагается, отреагировали должным образом, ибо борьбу с коррупцией никто не отменял.

Инвалида вооружают специально оборудованной сумкой с видеокамерой и оправляют к А. Каитову. Кстати, в этот же день, второго июля, Артур Александрович должен был забрать свою справку об инвалидности, но, как он сам объясняет, не смог по состоянию здоровья. На следующий день, третьего июля, он снова появляется с камерой в коридорах бюро медико- социальной экспертизы. Он заходит к медсестре, забирает справку и пытается оставить ей десять тысяч рублей, вроде бы для Алесандра Каитова. Денег не берут, более того, его бесцеремонно выпроваживают. На другой день, четвертого июля, Данилова снова отправляют к доктору - лично вручить деньги. Создается впечатление, что бесплатно полученная справка об инвалидности не устраивает блюстителей порядка.

Возникает вопрос, зачем инвалиду, который жалуется всем на свое здоровье и полное безденежье, давать взятку за уже полученную справку, не укладывается в голове.

На видеозаписи, сделанной А. Даниловым, передача денег выглядит так: часть плеча человека в халате, упоминание о «червонце», шуршание - и все, хотя вроде бы ничего конкретного.

Тем не менее у правоохранников на основе оперативных данных появится стройная версия произошедшего, которую А. Данилов наотрез откажется признавать, во всеуслышание заявляя, что денег он доктору не передавал и все протоколы подписывал не видя текста.

Так давали деньги или нет, брал их доктор или отказался?

Прояснить ситуацию во многом могли бы понятые при обязательном условии, что сторонние, незаинтересованные и независимые люди. Но, оказывается, это не совсем так, ибо, как явствует из ответа на адвокатский запрос, в период с 16.06.2014 года по 05.07.14 года понятые, будучи студентами юридического факультета ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», были направлены для прохождения учебной практики в ОМВД по городу Пятигорску.

Вопрос на засыпку: вызвал оперуполномоченный девушек, проходивших практику на ул. Рубина, специально или по счастливой случайности они оказались в нужное время в нужном месте - возле здания, где располагается медико-социальная экспертиза. Ведь именно там он их и встретил. Так что остается немало невыясненых вопросов.