«Холдинг Аква» зачищает «Кавминводскую поляну»

Разумеется, что в качестве обоснования намечаемых перемен московские инвесторы приводили довольно «убедительные» аргументы: «необходимость защиты прав потребителей, оказание содействия добросовестным предпринимателям и борьбу с производителями контрафактной продукции».

Именно об этом говорил на совещании в Минсельхозе генеральный директор ООО «Холдинг Аква» Сулейман Вагапов, попытавшийся превратить официальное мероприятие в собственный бенефис. Вполне возможно, что основной своей задачей он посчитал необходимость убедить в собственной правоте участвовавших в работе совещания зампреда правительства Ставропольского края Николая Афанасова, министра экономического развития Ставрополья Сергея Крынина, руководителей краевых управлений Роспотребнадзора и ФАС, а также начальников департаментов Роснедра и Росприроднадзора. Поэтому господин Вагапов с упоением поведал собравшимся о десятках судебных и административных дел, инициированных компанией, о лишении всех кавминводских предприятий права на розлив минеральной воды «Ессентуки», и о том, как недобросовестная конкуренция и погоня за прибылью портит имидж курортного региона и наносит вред знаменитым минеральным водам. Судя по реакции, услышанное от руководителя «Холдинг Аква» очень даже пришлось по вкусу тем, кому оно было адресовано.

Подводя итоги совещания, Николай Афанасов призвал выработать правила добросовестного пользования минеральными источниками края. «От судов все устали, но на сегодняшний день ситуация меняется. На следующем совещании в более расширенном составе мы детально рассмотрим предложения производителей и возможность создания Ассоциации производителей минеральной воды Ставропольского края», – сказал в завершение своего выступления зампред краевого правительства.

Честно говоря, присутствовавшие на мероприятии руководители предприятий, на которых осуществляется промышленный розлив минералки, довольно скептически отнеслись к предложению создания отраслевой ассоциации. На их веку это была уже третья или четвертая по счету попытка создания структуры, призванной вырабатывать общие для всех правила игры. Но если все прежние попытки закончились провалом, то кто теперь согласится с созданием некой ассоциации, в которой им уготована роль массовки, молчаливо соглашающейся с диктатом самого «авторитетного» и самого «безгрешного» своего члена?

За полтора года существования ООО «Холдинг Аква», 75 % акций которого принадлежат компании, учрежденной миллиардерами Евтушенковым, Якобашвили и зятем миллиардера Хлопонина, успело уже показать себя, что называется, во всей красе. Результатом такой разудалой деятельности детища московских магнатов стало то, что местные товаропроизводители начали всерьез опасаться за дальнейшую судьбу своих предприятий. Именно поэтому идею создания новой ассоциации они сравнили с желанием объединить в одну структуру волков и овец, заранее зная, что интересы всех ее членов не будут в полной мере учтены.

О том, что ситуация складывается именно таким образом, можно судить по многочисленным скандалам, в эпицентре которых с завидным постоянством оказывается «Холдинг Аква» и ассоциированные с ним структуры, среди которых особое место отведено АО «Кавминкурортресурсы».

Все эти рассказы представителей «Холдинга Аква», равно как и заявления руководителя АО «Кавминкурортресурсы» Евгения Левицкого о проделанной ими работе, итогом которой стало принятие Роспатентом решения об аннулировании у двух десятков местных компаний права розлива минеральной воды «Ессентуки», выглядят неубедительными и несерьезными. Все потому, что принимались они, руководствуясь извращенным пониманием положений статьи 1536 Гражданского кодекса РФ. В указанной статье четко сформулировано, что правовая охрана документа, выдаваемого Роспатентом, прекращается, если у производимого конкретным предприятием товара исчезают особые свойства. Но «Холдинг Аква» и его единомышленники представили в суде дело таким образом, что, раз у данного предприятия нет договора с недропользователем на поставку минеральной воды «Ессентуки», то вся продукция, выпускаемая им, должна автоматически признаваться контрафактной. С таким же успехом можно было бы потребовать отобрать права у автолюбителя после того, как он продал свой автомобиль. Или диплом у специалиста после его увольнения с работы. Аргументация «Холдинга Аква» выглядела абсурдной. Кстати говоря, об этом же шла речь в официальном разъяснении Минюста России, сформулированном им в письме № 09-97659/18 от 24.07.2018 г. Тем не менее суды по интеллектуальной собственности, куда обратились компании, посчитавшие, что их лишили законного права незаконным способом, стали выносить странные решения, словно под копирку переписывая сомнительную аргументацию «Холдинга Аква».

Еще одной странностью можно считать проявление массовой сознательности, удивительно совпавшей по времени с активизацией борьбы «Холдинг Аква» за право монопольно распоряжаться минеральной водой ессентукского типа. То тут, то там стали раздаваться голоса людей, требующих победить контрафактную минералку, по их мнению, буквально захлестнувшую Кавказские Минеральные Воды. Назывались самые невероятные цифры, характеризующие этот самый контрафакт. Пока что борцы с «ненастоящей минералкой» остановились на величине в 80 %. Причем свою озабоченность по данному поводу успели уже высказать и спикер Совфеда Валентина Матвиенко, и глава ФНС Михаил Мишустин, и руководитель Роскачества Максим Протасов, и даже заместитель председателя Комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Валерий Газзаев. Дошло до того, что на недавней встрече с президентом страны Владимиром Путиным о 80 % контрафактной минералки заговорил руководитель Ростеха Сергей Чемезов. Вполне вероятно, что для отставного генерала, переквалифицировавшегося в успешные бизнесмены, на тот момент это была самая большая волнующая его проблема.

Как бы там ни было, такая синхронизация высказываний людей, далеких от проблем производства бутилированных вод, наводит на определенные грустные размышления.

Но вот что удивительно. Буквально за неделю до совещания в Минсельхозе на официальном сайте АО «Кавминкурортресурсы» была размещена статья «Роспотребнадзор нашел нарушения в 135 партиях минеральной воды». В указанной статье рассказывалось о том, что за период с 2017 года по первое полугодие 2019 года надзорники проверили 300 тысяч партий бутилированной воды, что составило более 245 тысяч тонн продукции. Неправильно промаркированных (т. е. подпадающих под определение «контрафактная продукция») было выявлено 32 тонны, или 0,01 % от общего объема проверенной минералки. Если сравнить эти две цифры – 80 % озвученного и 0,01 % реально подтвержденного контрафакта, становится как-то неловко за высокопоставленных политиков, так легко поверивших сомнительным консультантам.

Можно вспомнить еще об одном странном решении, вынесенном 7 августа 2019 года Арбитражным судом города Москвы. Судья признал недействительными целых три пункта предписания, выданного в декабре 2018 года ФАС России ООО «Аква Инвест» (учредителю ООО «Холдинг Аква»). А всего-то антимонопольщики, давая «добро» на приобретение «Аква Инвестом» у заморской «Пепси Колы» Ессентукского завода минеральных вод на КМВ и двух скважин с «Ессентуками», попросили их разработать некие документы, которыми бы, словно фиговыми листочками, они могли бы прикрыться, если бы их стали обвинять в создании монополии, проглотившей все «Ессентуки № 4» и «Ессентуки № 17». Такое нестандартное судейское решение породило предположение о недостаточной квалификации специалистов ФАС России, оказавшихся неспособными грамотно составить даже простое предписание. В противном случае можно было бы говорить о некой могущественной силе, стоящей за спиной «Аква Инвеста», для которой норма закона и законные требования антимонопольной службы не имеют ровным счетом никакого значения.

К слову сказать, такую неподдельную застенчивость при одном только упоминании о «Холдинг Аква» и «Аква Инвесте» демонстрируют не только антимонопольщики в центре, но и их коллеги на местах. Несколько месяцев назад был выявлен факт производства контрафактной продукции (минеральная вода «Ессентуки № 4») на ООО «ТЭСТИ», являющемся производственной площадкой ООО «Холдинг Аква». Несмотря на очевидность данного факта, решение о привлечении к ответственности ООО «ТЭСТИ» местные антимонопольщики пока еще не приняли. И это тоже наводит на определенные размышления. Например, о том, что перед законом все равны. Но кто-то может оказаться чуть-чуть ровнее.

Именно поэтому, когда речь вновь зашла о создании Ассоциации производителей минеральной воды, в которую могли бы войти ООО «Холдинг Аква» и другие предприятия, многие из которых в той или иной степени пострадали от некорректных действий «Холдинга», вероятность успеха такой затеи представляется ничтожно малой величиной.

Причиной тому может служить разная идеология, исповедуемая «Холдингом Аква» и остальными компаниями, наученными горьким опытом и ожидающими от «Холдинга» очередного подвоха.

Лариса БЕРЕЖНАЯ.