Первое интервью прокурора города-курорта

Виктор Александрович после окончания юридического факультета Алтайского государственного университета начал работать в органах прокуратуры с 2003 года, занимая должность следователя прокуратуры Заринского района Алтайского края.

Трудился в разных должностях: был заместителем межрайонного прокурора, районным прокурором. С 2015 года занимал должность Алейского межрайонного прокурора Алтайского края. Неоднократно поощрялся правами прокурора Алтайского края и генерального прокурора. Имеет нагрудный знак «За безупречную службу».

По давно уже устоявшейся традиции первое интервью с вновь назначенным руководителем проводится после 100 дней его нахождения в новой должности. Однако после страшной трагедии, которая произошла в Кемерово, по всей стране проходят проверки торгово-развлекательных центров. Ставрополье также не стало исключением. В столице СКФО была приостановлена деятельность торгово-развлекательных центров «Вершина Плаза», «Галерея», «Арбат».

– Виктор Александрович, расскажите о том, какая проверка была проведена в торгово-развлекательных центрах города Пятигорска? Каково положение дел на сегодняшний день?

– Проведенной прокуратурой города, совместно с сотрудниками государственного пожарного надзора, проверкой соблюдения правил пожарной безопасности, всего было охвачено 50 объектов. По результатам проверок было выявлено более 500 различных нарушений: от недостаточного количества планов эвакуации до неисправностей систем пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации.

Для устранения выявленных нарушений приняты меры прокурорского реагирования. С целью недопущения причинения вреда жизни и здоровью посетителей проверенных объектов, по исковым заявлениям прокуратуры города, Пятигорским городским судом был ограничен доступ посетителей на опасные объекты до устранения нарушений. Перечень этих объектов освещен в СМИ.

К настоящему моменту остается закрытым для посещения один торгово-развлекательный центр – «Арбат». Остальные объекты, после устранения нарушений, уже возобновили работу в обычном режиме.

– Давайте поговорим о развитии города-курорта федерального значения Пятигорска. Многие улицы – такие, как, например, Московская и Ессентукская, планируются под коммерческую застройку. Такая тенденция наблюдалась в 2017 году, она сохраняется и сегодня. Как новые постройки вписываются в облик города-курорта федерального значения?

– Вопрос застройки г.Пятигорска является непростым в силу ряда причин: это, прежде всего, ограничения, вызванные наличием большого количества памятников культуры и природы, недостаточностью коммуникаций или их мощностей. Планируемая застройка городских территорий в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации отражается в генеральном плане муниципального образования. Принятый по результатам публичных слушаний Генеральный план муниципального образования города-курорта Пятигорска предусматривает застройку ул. Ессентукской и ул. Московской.

– Виктор Александрович, жителей Пятигорска очень беспокоит вопрос, связанный с сохранностью зеленых насаждений города. Этот вопрос волнует жителей любого города, однако для Пятигорска – города-курорта федерального значения, он вдвойне актуален. Зачастую при строительстве новых зданий вырубаются деревья. Например, ситуация на улице Московской. Газета «Кавказская здравница» публиковала материал о вырубке по неизвестной причине 21 дерева по улице Московской напротив дома № 74, на участке между кафе и глянцевой пятиэтажной новостройкой. Тогда в дело вмешалась прокуратура. Как сегодня обстоят дела? Ведет ли прокуратура работу в данном направлении в настоящее время?

– В прокуратуре на контроле находится вопрос о защите природы в целом. По факту вырубки деревьев по ул. Московской прокуратурой города в июне 2015 года направлен материал проверки в следственный отдел ОМВД России по г. Пятигорску для решения вопроса об уголовном преследовании лиц, совершивших незаконную рубку деревьев.

По вышеуказанному материалу было возбуждено уголовное дело, которое находится в производстве СО ОМВД России по г. Пятигорску.

В настоящее время при выявлении фактов незаконного удаления деревьев прокуратурой города принимаются незамедлительные меры к фиксации данных фактов и передачи материалов проверки для принятия процессуальных решений в следственные органы. Результаты процессуальных проверок по фактам удаления зеленых насаждений находятся на контроле в прокуратуре города до принятия по ним законных и обоснованных решений.

Решения о сносе зеленых насаждений в городе принимаются администрацией г.Пятигорска в соответствии с Административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на снос зеленых насаждений» от 25.09.2015 года. При этом все решения об удалении зеленых насаждений, признанных в установленном порядке аварийными, проходят проверку в прокуратуре города.

– В Пятигорске и без того непростая ситуация на дорогах, но каждые весну и осень она принимает просто катастрофический характер. Стоит сойти снегу, и на всеобщее обозрение выступают все огрехи наших дорог: размер некоторых ям – просто огромный. Такие дороги вполне могут стать причиной автоаварий. Почему ремонтные работы ведутся зачастую зимой? Что поможет исправить ситуацию, и находится ли этот вопрос на контроле прокуратуры?

– Ситуация с дорожным полотном в городе – непростая. В настоящее время, по многочисленным обращениям граждан, прокуратурой города проводится проверка соблюдения законности при содержании дорог города, по результатам которой будет дана оценка действиям и бездействию должностных лиц, к компетенции которых относится данный вид деятельности. Известно, что в настоящее время в городе ведется ямочный ремонт дорог.

– Прокуратура стоит на защите прав граждан. Приведите, пожалуйста, конкретные примеры восстановления прав граждан в результате прокурорского вмешательства.

– В качестве конкретного примера помощи людям со стороны прокуратуры могу привести такой случай: прокуратурой города проведена проверка по обращению гражданина Б., по результатам которой установлено, что в период с 20.05.1941 года по 1.09.1941 года, а также в период с 1.03.1942 года по 1.08.1942 года заявитель работал в колхозе «Красный узел» почтальоном. Общий стаж составил 8 месяцев 12 дней, а в период Великой Отечественной войны – 7 месяцев 10 дней.

В ходе проверки установлено, что архивные документы по колхозу «Красный узел» за 1941 – 1942 годы не сохранились в связи с оккупацией территории Минераловодского района и несдачей документов на хранение при ликвидации колхоза.

Наличие указанного стажа дает право заявителю на получение удостоверения ветерана Великой Отечественной войны (труженика тыла).

На основании указанных данных Указом Президента Российской Федерации от 4.03.2009 года заявитель награжден юбилейной медалью «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 г.г.».

Вместе с тем, в соответствии с действующим законодательством, при отсутствии трудовой книжки, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22.06.1941 года по 9.05.1945 года, признать заявителя тружеником тыла было невозможно.

В связи с изложенным прокуратурой города в Пятигорский городской суд направлено заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, которое рассмотрено и удовлетворено.

На сегодняшний день гражданину Б. выдано соответствующее удостоверение, при наличии которого он может воспользоваться предусмотренными законом льготами.

Эдуард МОВСЕСЯН.