Довести до завершения свой преступный умысел судья и его знакомый не смогли по независящим от них обстоятельствам

Назначенный на должность судьи Невинномысского городского суда Указом Президента Российской Федерации от 27.10.2012 года, Стариков А. И., находясь вблизи своего домовладения, расположенного в краевом центре, в ходе разговора с ранее ему знакомым Костенко Н. И. разработал схему совершения преступления. С целью реализации своего преступного плана, направленного на собственное обогащение, бывший городской судья предложил Костенко Н. И. подыскивать людей, которые полны желания получить статус судьи на территории Ставропольского края, с тем намерением, чтобы брать у них денежные средства под предлогом оказания помощи в получении статуса судьи, якобы через доверенное лицо в Администрации Президента Российской Федерации и в течение года – полутора лет пользоваться этими деньгами, а в последующем либо возвращать указанные денежные средства, либо находить различные причины к их невозврату. На это предложение Старикова А. И. Костенко Н. И. согласился.

В период работы в должности следователя СО РОВД по Ленинскому району г. Ставрополя Костенко Н. И. познакомился с Головиным Н. Н. и Стариковым А. И., которые, как и он, работали в должности следователей указанного следственного подразделения, в связи с чем поддерживал с последними приятельские отношения.

В конце 2012 года – начале 2013 года Стариков А. И. уволился из следственного отдела в связи с назначением его на должность федерального судьи Невинномысского городского суда. Непосредственно после назначения Старикова А. И. судьей он приехал к нему домой и поздравил его с назначением. В ходе разговора с последним он стал выяснять у него, как ему удалось получить статус судьи, может ли он в случае необходимости помочь ему трудоустроиться в судебные органы, на что Стариков А. И. пояснил, что в случае необходимости и желания он поможет ему получить статус судьи. На этом их разговор был закончен. В последующем, весной 2014 года, точной даты он не помнит, он встречался со Стариковым А. И., в ходе разговора с которым он стал спрашивать, остались ли у него связи для оказания ему помощи в трудоустройстве в судебные органы, на что он ему ответил, что имеются. Он понимал, что это не бесплатно, в связи с чем спросил Старикова А. И., сколько ему это будет стоить, судья ответил ему, что это будет стоить 4000000 рублей, при этом каким образом он ему поможет в трудоустройстве в судебные органы, он ему не пояснял, говорил только то, что через администрацию президента. Он сказал Старикову А. И., что подумает и в случае если соберет указанную сумму денег, то сообщит ему.

На протяжении указанного периода времени Костенко Н. И. также продолжал поддерживать с Головиным Н. Н. отношения, с которым они общались семьями, периодически встречались. Так, летом 2014 года, точной даты он не помнит, или он позвонил Головину Н. Н., или Головин Н. Н. позвонил ему, точно он уже не помнит, где в ходе разговора пояснил, что пытается решить вопрос о трудоустройстве его в должности судьи и что ему обозначали сумму в размере 10000000 рублей. При этом с кем именно Головин Н. Н. встречался и кто ему обозначал указанную сумму, он ему не говорил, он не интересовался. Головину Н. Н. он пояснил, что считает, что с него запросили очень большую сумму денег, и что ему предложили должность судьи за 4000000 рублей. Головин Н. Н. поинтересовался у него, может ли он поговорить с человеком, который ему обещал помощь в трудоустройстве за указанную сумму денег и по его вопросу тоже, то есть чтобы указанный человек помог ему трудоустроиться судьей. Он ответил, что спросит, при этом кто именно ему предлагал помощь в трудоустройстве судьей, он Головину Н. Н. не сообщал.

После указанного разговора с Головиным Н. Н. через несколько дней, точно указать в настоящее время не может, так как не помнит, он созвонился со Стариковым А. И. и договорился о встрече. При встрече со Стариковым А. И. поинтересовался у него, может ли он помочь в трудоустройстве его с ним общего знакомого на должность судьи на тех же условиях, что он предлагал ему, то есть за 4000000 рублей, при этом данные Головина Н. Н. он Старикову А. И. не называл. Стариков А. И. ответил ему, что готов помочь на тех же условиях.

Через некоторое время Головин Н. Н. сам позвонил ему, и они с ним договорились о встрече на мини-рынке, расположенном на ул. Бурмистрова, в районе пересечения с проездом Молодежным г. Ставрополя. В указанный период времени он работал на указанном мини-рынке. Встретившись с Головиным Н. Н., он сообщил ему, что человек готов помочь ему в трудоустройстве на должность судьи на тех же условиях, то есть за 4000000 рублей. Головин Н. Н. пояснил, что подумает над указанным вопросом и о своем решении ему сообщит позже.

5.11.2014 года Головин Н. Н. позвонил Костенко Н. И. и сказал, что им необходимо встретиться, на что он ответил ему, что готов с ним встретиться. С какой целью Головин Н. Н. хотел встретиться, он ему не пояснил. В этот же день, вечером, он встретился с Головиным Н. Н. на ул. Бурмистрова, в районе пересечения с проездом Молодежным г. Ставрополя. В ходе данной встречи Головин Н. Н. пояснил ему, что готов принять предложение человека по трудоустройству его на должность судьи за 4000000 рублей, при этом пояснил, что в настоящее время его отец заказал указанную сумму в банке, и надо некоторое время подождать их обналичивания. Кроме того, Головин Н. Н. стал просить его, чтобы он организовал ему личную встречу с человеком, который будет помогать ему в трудоустройстве, на что он пояснил, что когда он соберет всю сумму, то он обязательно организует им встречу. На этом их разговор с ним был закончен.

13.11.2014 года, в дневное время суток, Головин Н. Н. позвонил ему и сообщил, что собрал ранее обговариваемую сумму денег и готов встретиться с человеком для их передачи. После этого он созвонился со Стариковым А. И. и договорился с ним о встрече. В этот же день, в послеобеденное время, он встретился со Стариковым А. И. на территории АЗС «Лукойл», расположенной на пересечении улиц Розы Люксембург и Лермонтова г. Ставрополя. В ходе данной встречи он сообщил Старикову о том, что человек, за которого он просил, является их общим знакомым Головиным Н. Н., и он готов передать Старикову А. И. 4000000 рублей за трудоустройство на должность судьи в Ставропольском крае. Стариков А. И. сказал ему, что готов встретиться и с ним, и с Головиным Н. Н. в этот же день вечером. Место встречи они со Стариковым А. И. не обсуждали, а договорились с ним, что созвонятся часов в семь вечера и обговорят место встречи.

13.11.2014 года примерно в 20 часов 00 минут Головин Н. Н. на своем автомобиле марки «SsangYong» приехал по месту его жительства, он сел в его автомобиль и поинтересовался у Головина Н. Н., взял ли он с собой деньги, на что Головин Н. Н. ответил, что деньги находятся у него дома. Костенко пояснил Головину Н. Н., что без денег нет никакого смысла встречаться с человеком. Тогда Головин Н. Н. пояснил, что сейчас он с ним заедет домой и они возьмут деньги. После чего он с Головиным Н. Н. на его автомобиле проследовали к дому Головина Н. Н. Подъехав на указанное место, Головин Н. Н. вышел из машины и зашел к себе в подъезд. Костенко оставался в салоне автомобиля. Через некоторое время Головин Н. Н. вернулся, в руках у него была барсетка. Затем Костенко позвонил Старикову А. И. и договорился с ним о встрече на автостоянке у магазина «Флагман», расположенного в г. Ставрополе. После чего он с Головиным Н. Н. подъехали на указанную автостоянку и некоторое время подождали Старикова А. И. Примерно через 15 минут Стариков А. И. подъехал к ним на своем автомобиле «Hyundai». В ходе встречи Головин Н. Н. узнал Старикова А. И. Последний подтвердил то, что имеет возможность через своего человека в Администрации Президента Российской Федерации, который окажет содействие в трудоустройстве Головина Н. Н. в судебную систему в должности судьи за 4000000 рублей.

В какой-то момент Головин Н. Н. продемонстрировал Старикову А. И. барсетку, которую он ранее вынес из дома, как он понимал, с денежными средствами, и жестами спросил, куда положить, на что Стариков А. И. как он понимал, также жестами указал Головину Н. Н., чтобы тот положил денежные средства на пол заднего пассажирского места его автомобиля. Он не видел, какими именно жестами он указал, так как из-за сильного ветра отвернулся в этот момент в сторону.

Как только Головин Н. Н. положил денежные средства на место, которое ему указал Стариков А. И., к ним подошли сотрудники ФСБ, которые задокументировали факт нахождения денежных средств в автомобиле Старикова А. И.

Костенко сам, так же как и Головин Н. Н., планировал передать Старикову А. И. денежные средства за трудоустройство в судебную систему.

Он, лично имея возможность и желание заплатить за трудоустройство в судебную систему, не передавал Старикову А. М. денежных средств, так как он понимал, что судья действует через третьих лиц, в связи чем не исключал возможность того, что в случае неразрешения вопроса о его трудоустройстве денежные средства могут быть ему не возвращены. Из-за его взаимоотношений со Стариковым А. И. он не мог попросить от него расписки или какого-то подтверждения о получении указанной суммы. Он знал, что у родителей Головина Н. Н. имеются обширные связи, и в случае невыполнения Стариковым А. И. обязательств и невозврата денег он сможет надавить на него через связи его родителей.

Он понимал, что кандидат на должность судьи предоставляет пакет документов в кадровое подразделение суда, затем после проверки указанных документов сдает экзамены в судебную коллегию. В последующем, в случае положительного результата сдачи экзаменов на основании указа Президента Российской Федерации кандидат назначается на должность судьи.

Он понимал, что Стариков А. И. сам лично не мог решить вопрос в трудоустройстве Головина Н. Н. в качестве судьи, но со слов Старикова А. И., данный вопрос помогут решить знакомые ему люди в Москве.

В ходе обследования автомобиля «Hуndai Grenader» под управлением Старикова А. И. на заднем коврике указанного автомобиля обнаружены деньги в сумме 10000 рублей банкнотами достоинством 5000 рублей каждая, а также муляж денег на сумму 3900000 рублей, что составляло общую мнимую сумму 4000000 рублей.

Стариков А. И. виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, не признаёт и от дачи показаний, пользуясь правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказывается.

Приговором суда Старикову А. И. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, а также штраф в размере 500 тысяч рублей.

С. ЛЕВАШОВ.