Реставрировать нельзя сносить

Трудно поверить, но эти руины, вызывающие у прохожих лишь горькое сожаление да естественный страх оказаться под обломками, являются… памятником истории и культуры регионального значения, который при других обстоятельствах мог бы войти в число ярких достопримечательностей Кисловодска. Сегодня ясно одно: в любой момент он может просто рухнуть. Да не куда-нибудь, а на тротуар, по которому ходят отдыхающие и жители города-курорта, включая многочисленных школьников. Сообщение об этом, опубликованное более года назад в нашей газете, не помогло - полуразрушенные, лишенные крыши и перекрытий стены никто даже не пытается ни восстанавливать, ни сносить, и они продолжают ронять из дыр и щелей кирпичи - пока единичные, словно предупреждая об опасности. Мы решили подробнее разобраться в ситуации.

Заложник рухнувшей системы

Несмотря на плачевное состояние здания и кажущиеся необратимыми разрушения, у многих кисловодчан, историков и краеведов продолжает теплиться надежда на его сохранение. Что вполне понятно, ведь этот памятник, построенный более столетия назад на углу Толстовской улицы и Ново-Церковной площади по проекту архитектора А. И. Каупинга и переданный родному городу купцом Иваном Сильниковым, - часть истории Кисловодска, истории городского образования, значимая часть жизни многих кисловодских семей. Он запечатлен на пожелтевших фотографиях, в фамильных архивах и, конечно, в памяти старожилов. Как свидетельствуют архивные документы, около 80 лет в этом здании кипела бурная жизнь: до гражданской войны там находилась мужская гимназия, а затем школа номер один - гордость города, выпустившая из своих стен целую плеяду будущих знаменитостей. Гордо неся звание «Первая образцово-показательная», она радостно принимала многочисленных почетных гостей, всемирно известных деятелей советской эпохи: политиков, космонавтов, героев войны и труда, академиков и писателей. Педагоги и ученики школы № 1 были в первых рядах и в годы становления знаменитого курорта, и при защите страны в Великой Отечественной войне. В послевоенный период учебное заведение быстро возродилось, в нем работал стабильный высокопрофессиональный коллектив, осуществлялись экспериментальные программы, активно действовала секция юных следопытов и туристов, а на верхнем этаже раскинулся прославившийся на всю страну школьный музей. Тогда еще никто не мог даже предположить, что уникальным, с такой любовью собранным музейным экспонатам суждено будет долгие годы в забытьи проваляться в сыром подвале и стать добычей крыс…

Как мы выяснили, это столь родное, до кирпичика знакомое тысячам горожан здание на муниципальном балансе не состоит. В 1988 году, незадолго до политических потрясений и «парада суверенитетов», кисловодские власти передали этот корпус, уже нуждавшийся в ремонте и ставший «бывшей школой № 1», ближайшему соседу, давно имевшему на него виды - санаторию имени Н. А. Семашко, принадлежащему Украине. Взамен город получил другой находившийся на территории этого санатория исторический памятник, в котором в этом же году решением Министерства культуры РСФСР создан историко-культурный музей «Дача Шаляпина». А школа № 1 втиснулась во второй корпус, построенный в те же годы, - бывшую женскую гимназию на улице Б. Хмельницкого, пристроив к нему дополнительное помещение, где по сей день и находится. И отважно воюет за сохранение теперь уже этого исторического памятника, пришедшего в аварийное состояние. Многострадальный же подарок купца Сильникова отошел к некогда братской, а теперь абсолютно самостийной Украине, оказавшись таким образом одновременно и в реестре объектов культурного наследия министерства культуры Ставропольского края, и в составе правительственного санаторно-курортного учреждения чужого государства.

Железобетонные тупики

У украинского санатория по понятным причинам средств на ремонт здания за истекшие десятилетия так и не нашлось, поэтому его сегодняшний облик приводит прохожих в уныние. Правда, по мнению специалистов по охране культурного наследия, будущее у многострадального памятника не столь мрачно. Так, в МУ «Возрождение» убеждены, что Ставрополье ни в коем случае не должно потерять это историческое здание, к тому же его вполне можно реанимировать, например, проведя реставрационные работы с помощью железобетонных конструкций, примененных в свое время Владимиром Брынцаловым при восстановлении усадьбы генерала А. И.Твалчрелидзе. «Конечно, затраты требуются огромные, но если государству в лице краевого правительства удастся согласовать этот вопрос с украинской стороной, то мы, в свою очередь, готовы подключиться, рассмотреть проектные предложения и даже выполнить необходимые ремонтно-реставрационные работы», - сообщил нам директор «Возрождения» Георгий Романенко.

Итак, вопрос опять же упирается в деньги, то есть в преграду широко известную и, казалось бы, уж вовсе железобетонную. В настоящее время их нет ни на восстановительные работы, ни на работы по сносу здания. К тому же и прав на снос объекта культурного наследия нашего региона у украинских владельцев нет, каких бы проблем он им ни доставлял: начиная с установки заграждений от нежеланных, но назойливых «гостей», которые поджогами, взломами и баловством очень помогли беспощадному времени, и заканчивая внушительными налогами, которыми в соответствии с Налоговым кодексом РФ облагаются иностранцы. В общем, как показывает печальный постсоветский опыт, бедному зданию в его нынешнем состоянии проще было бы самостоятельно рухнуть, нежели ждать животворной помощи. Но тогда возникает следующий, отнюдь не праздный вопрос: а куда оно может позволить себе рухнуть-то? И кто понесет ответственность, если - не дай Бог! - произойдет несчастный случай? Как бы ни уважал своих сограждан старинный интеллигентный памятник истории, но избежать падения хотя бы части своего фасада с украинской территории на российский тротуар ему явно не удастся - со всеми предсказуемыми и непредсказуемыми последствиями…

Лед тронулся?

Наш интерес к проблеме гибнущего здания, привлекший к ней внимание ответственных лиц в Кисловодске, совпал со значительными кадровыми изменениями в руководящей структуре санатория имени Н. А. Семашко на Украине, что, как ожидается, обещает в корне изменить и его деятельность. Возможно, как говорил великий комбинатор, лед тронулся. В отсутствие генерального директора Эдуарда Тахунова, подавляющую часть времени находящегося в Киеве, мы встретились с исполняющим его обязанности коммерческим директором СКУ Аланом Гасиевым, который несколько скрасил обрисованную нами картину. «Это здание представляет ценность и для истории Кисловодска, и для нашего санаторного комплекса, поэтому мы постараемся принять все меры для его сохранения. В настоящее время на уровне руководства в Киеве ведутся переговоры о возможности финансирования восстановительных работ. Этот вопрос был затронут и на недавней встрече между чрезвычайным и полномочным послом Украины в России Владимиром Ельченко и губернатором Ставропольского края Валерием Гаевским при обсуждении перспектив развития украинских санаториев в регионе КМВ, - сообщил нам Алан Гасиев. - А пока он рассматривается в органах власти, мы, со своей стороны, решили принять меры безопасности, написав на имя главы города-курорта письмо с просьбой разрешить нам установить ограждение вокруг аварийного здания, перекрыв забором опасный участок тротуара».