Log in

3 мая 2024 года, 03:11

Виновные в мошенничестве?

В последнее время, наряду с сексуальным насилием, все больше совершается преступлений мошеннического характера. Зачастую в мошенничестве бывают замешаны руководители предприятий,чиновники, депутаты...

Порой создается такое впечатление, что чем выше занимаемая должность, тем больше злоупотреблений.

В Буденновске бывших служащих городской администрации признали виновными в покушении на мошенничество.

Совсем недавно, в марте, Дмитриева совместно с Никитиной, проверяя деятельность одного из местных предпринимателей, потребовали у него 10 тысяч рублей для приобретения холодильника в служебный кабинет. В замен они пообещали не составлять протокол об административном правонарушении за незаконную продажу товаров эротического характера. К слову сказать, сами проверяющие не имели полномочий по привлечению лиц к административной ответственности. Попытку передачи денег присекли сотрудники УФСБ России по Ставропольскому краю.

Приговором суда Дмитриевой и Никитиной назначено было наказание в виде одного года лишения свободы каждой с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме всего прочего Дмитриеву лишили права занимать должности на государственной и муниципальной службе в течение 1,5 лет.

* * *

Дознаватель отдела дознания ОВД по Предгорному району, находясь на территории административного здания отдела внутренних дел, предложил местному жителю за вознаграждение в сумме 70 тысяч рублей помочь избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, выразившееся в использовании подложных документов.

Причем дознаватель хорошо знал, что материал проверки находится в производстве другого дознавателя и он никоим образом не может повлиять на принятие решения.

Получив от мужчины деньги он был задержан.

Сумма в 70 тысяч рублей фигурирует и в другом уголовном деле, возбужденном в Ленинском районе краевого центра в отношении бывшего сотрудника милиции. Позже сей блюститель порядка был признан виновным в покушении на мошенничество, еще и в злоупотреблении служебным положением.

Инспекторами дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю за совершение административного правонарушения был остановлен автомобиль «ВАЗ 2114», в ходе досмотра которого обнаружили вещество похожее на наркотическое средство. Об этом происшествии инспектора сообщили в дежурную часть милиции. Прибывший на место происшествия 28 летний оперуполномоченный зонального отделения отдела уголовного розыска отдела милиции № 1 УВД по городу Ставрополю Иван Кретов не принял мер к составлению и регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления. Хотя машину он изъял, незаконно, конечно. Он также потребовал от родственника владельца автомашины 70 тысяч рублей за не привлечение последнего к уголовной ответственности, сообщив, что уничтожит собранный по нему материал проверки. И. Кретов получил часть требуемых денег в размере 30 тысяч рублей. Спустя несколько дней он стал требовать передачи всей оставшейся суммы. Однако оставшуюся сумму денег он так и не получил в связи с инициированием сотрудниками управления собственной безопасности ГУВД по Ставропольскому краю передачи полученных материалов оперативно-розыскной деятельности в органы Следственного комитета по Ставропольскому краю для решения вопроса об уголовной ответственности оперуполномоченного.

Приговором суда Кретову назначили наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 5 тысяч рублей и лишения права занимать должности в правоохранительных органах, а также органах государственной власти сроком на 3 года.

В Невинномысске 64 летнего председателя сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Русь» Виктора Самойленко, правда уже бывшего председателя, суд признал виновным в мошенничестве.

В январе 2006 года Виктор Самойленко получил в отделении Сбербанка России по кредитному договору 3,5 миллиона рублей. Однако использовал он их не на приобретение определенной кредитным договором продукции, а на погашение ранее имевшейся у кооператива задолженности по займам. Чуть позже Самойленко предоставил в министерство сельского хозяйства Ставропольского края документы о якобы приобретенных товарах, предусмотренных кредитным договором. И все это для того, чтобы получить субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту. В результате этой операции, а скорее махинации, на рассчетный счет кооператива поступило более 180 тысяч рублей в качестве субсидий.

Тогда, в январе Виктор Самойленко получил в отделении Сбербанка России еще и 4,5 миллиона рублей вроде бы для оплаты поставки товаров по ранее заключенному с коммерческой организацией договору. Но большую часть - 3,5 миллиона рублей использовал не на приобретение определенной кредитным договором продукции, а на погашение ранее имевшейся у кооператива задолженности по займам. Затем также, как и в первом случае, он предоставил в краевое министерство сельского хозяйства документы о якобы приобретенных товарах, предусмотренных кредитным договором, для получения субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту. И опять, как в предыдущем случае, на расчетный счет кооператива были перечислены в качестве субсидий 200 тысяч рублей.

Приговором суда Виктору Самойленко назначили наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком на шесть месяцев.