Коррупция - это не только взятки

Прокуратурой города Пятигорска утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело о коррупционном преступлении в отношении заместителя начальника муниципального учреждения «Управление образования администрации города Пятигорска» Ф., обвиняемого по ч. 1 ст. 285 УК РФ, то есть в использовании из корыстной и иной личной заинтересованности своих служебных полномочий вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Установлено, что Ф. в период с сентября по декабрь 2010 года, являясь заместителем начальника Управления образования администрации г. Пятигорска по экономическим вопросам, в силу имеющихся у него служебных полномочий, понудил заведующих подведомственными муниципальными детскими дошкольными учреждениями (детскими садами) заключить договоры купли-продажи ТМЦ для детских садов исключительно с индивидуальным предпринимателем Ф., являющейся его матерью, с подписанием ими впоследствии счетов на оплату и накладных на поставку ТМЦ.

Его брат Артем, действовавший на основании доверенности от имени его матери Ф., приобретал необходимые ТМЦ и по существенно завышенным ценам реализовал их в детские сады, указанные ему Ф.

После чего каждый из заведующих детскими садами счета и накладные на поставленные ТМЦ предоставил для оплаты в бухгалтерию Управления образования администрации города, которая и произвела оплату с индивидуальным предпринимателем Ф., тем самым предоставив чиновнику Ф. и его брату возможность распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

При сопоставлении в рамках проведенных по делу судебных экспертиз, среднерыночных цен на ковры, стиральные машины, гладильный каток, отопительный котел и пр. и их стоимости, по которой они были реализованы братьями Ф. в детские сады, разница их стоимости в среднем составила 150 - 200% в сторону завышения.

В результате неправомерных действий бывшего заместителя начальника Управления образования администрации г. Пятигорска Ф., использовавшего свои служебные полномочия из корыстной и иной личной заинтересованности вопреки интересам службы, каждый из заведующих детскими садами, как финансовый распорядитель денежных средств, был лишен возможности выбрать поставщика и конкретный вид товара исходя из выгодной для учреждения его стоимости, что в результате повлекло перерасходование бюджетных средств муниципального бюджета города Пятигорска на общую сумму 266 495 рублей.

После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела направлены в суд для рассмотрения по существу.

Вадим ПИНЧУК, заместитель прокурора города Пятигорска.