Рейтинг безвкусицы

Есть такое понятие, как культура быта. Это та сфера нашей жизни, которая, пожалуй, более всего зависит от личных вкусов и предпочтений.И все же существуют определенные нормы поведения в обществе, выработанные в процессе общения нескольких тысяч поколений, мода на одежду, предметы обихода... Они меняются в соответствии с материальными и техническими возможностями того или иного века, и каждый раз человечеству кажется, что оно достигло наивысшего прогресса. Но, как известно, совершенству предела нет.

Я не собираюсь писать научный трактат, а обращусь к фактам, из которых каждый может сделать выводы. Достаточно острую и злободневную тему подсказали некоторые телепередачи и примеры из нашей повседневной жизни.Мне не всегда по душе то, как проходит обсуждение актуальных проблем в программе «Пусть говорят» на первом телеканале. Порой в атмосфере гвалта и несдержанности, когда каждый, кто желает что-то сказать, перебивает другого, доходя иногда до оскорблений, вообще трудно понять, о чем речь. Как правило, такое «обсуждение» оказывается совершенно бесполезным: поговорили и разошлись, ведущий даже не успевает сделать выводов из того, «о чем нельзя молчать». Зато миллионы телезрителей получают наглядные уроки бескультурья. Если можно так вести себя перед камерой, то что же спрашивать с людей, общающихся на бытовом уровне?

Некоторые устроители телешоу иногда начисто забывают о главной функции их представлений - воспитательной. Вернее, в погоне за сенсацией они игнорируют тот факт, что любой показ должен входить в какие-то рамки дозволенности. Иначе программа становится источником воспитания дурного вкуса.

Уж не говорю о «Доме-2» или пошленьких так называемых комедийных сценках бывших игроков КВН, устроившихся на разные телеканалы. Вернемся к самому серьезному - первому каналу и все той же передаче о том, о чем молчать нельзя. Мягко говоря, очень удивила одна из передач (повтор шел недавно посвященная рейтингу роликов, сделанных телезрителями и выложенных в Интернете.

Может, наше поколение не такое «продвинутое», как более молодая аудитория, но все-таки надо хорошо подумать, прежде чем предлагать телезрителям весьма сомнительные кадры семейной хроники в качестве образцов, набравших наибольшее количество просмотров. Я вроде всегда была склонна к юмору, а тут смотрю на высокого блондина, вытаращившего глаза и орущего хриплым голосом «Адвокат!», и не могу понять, в чем же «фишка» (это я стараюсь войти в русло сленга современной молодежи). Смешно? Ничуть. Нелепо. И даже как-то неловко за парня, который выставил себя на всеобщее посмешище (совсем не то, что смех! собирая дань популярности. Его, видите ли, стали узнавать на улице, что ему очень приятно, у него появились последователи.

А что делают с детьми! Девочка детсадовского возраста (из Ижевска) снискала популярность, подхватив песню в исполнении Лепса. Она с большим удовольствием поет... про рюмку водки на столе! Мамаша просто сияет от счастья, слушая одобрительные аплодисменты аудитории. Как же, малолетняя дочка «прославилась» на всю страну благодаря этой песне о рюмке водки, которая ну никак не совмещается с обликом малышки. Любители такого юмора скажут, что вот это-то и забавно - слышать такое из уст маленькой девочки. С этим можно поспорить, а главное, зачем же чисто семейный курьез выставлять в Интернете, а потом и на телевидении? И уж совсем чувство меры изменило авторам ролика, где маленький мальчик (тоже поющий) признается маме, что он... гей. Можно назвать меня брюзгой, цепляющейся за изжившие себя представления о морали, о юморе, но я считаю, что нельзя тиражировать через телевидение такие ролики, даже если они получили самый высокий рейтинг у пользователей Интернета. Не страшно ли будет этому мальчику идти по жизни с такой сомнительной популярностью?

Допускаю, что в семейных видеороликах, альбомах, дневниках можно найти кое-что, выходящее за рамки общепринятой культуры в соответствии с личными представлениями о ней. Но зачем же вытаскивать все это на большой экран страны? У нас и без того достаточно примеров, когда чья-то безвкусица тут же подхватывается значительной частью населения, в основном молодежью. Надела какая-нибудь новоявленная эстрадная «звезда» сапоги за колено в летнюю жару (!) к легкому платью, едва прикрывающему бедра, - и тут же на улицах появляются последовательницы, не понимающие, как глупо в быту выглядит этот артистический имидж. Топики, не доходящие, извините, до пупка, джинсы с сильно заниженной талией, изрешеченные модными (!) дырами... Это нелепо и неудобно при пользовании, но «мода», в очередной раз сошедшая с эстрады, тут же подхватывается и быстро распространяется, как инфекция.

Иногда в стремлении «выделиться» и производители, и потребители доходят до явного неприличия. Встречаю в трамвае совсем молоденькую девушку. На ней те самые джинсы с заниженной талией и черная майка, едва доходящая до пупка. А на майке - среди нескольких красных сердец - крупно белыми буквами выткано в три ряда: «Создана для любви». Ей самой такая надпись наверняка кажется «прикольной». Но на самом-то деле она фактически открыто предлагает себя для любовных утех. По недомыслию кто-то произвел такую продукцию (надо думать, не в единственном экземпляре по недомыслию девушка майку надела... Но родители-то у нее есть! Или им все равно, что подумают об их дочери?Вот так где-то по недосмотру, где-то из-за равнодушия безвкусица, не встречая сопротивления, расползается повсюду, а Интернет и некоторые программы телевидения становятся ее пропагандистами. Хоть и говорят, что «на вкус и цвет товарищей нет», все-таки общество не должно опускаться до низкопробных образцов, а тем более преподносить их в качестве эталонов.