Как сохранить связь поколений

В свое время тургеневский роман «Отцы и дети» четко обозначил рубикон в отношениях между старшим и юным поколением. С тех пор мало что изменилось. Но многое добавилось и обострилось. Если раньше в основе конфликта чаще лежали нравственные аспекты и различное восприятие о предназначении человека, то теперь противостояние получает зачастую материальную и политическую окраску.

Отцы и дети в неполноценных семьях слишком часто общаются лишь заочно в форме почтовых перечислений алиментов, суды завалены исками родителей или сыновей о разделе квартиры и другого родственного имущества. Но если подобные примитивные меркантильные интересы чаще всего объясняются плодами семейного воспитания, то в обществе столкновение отцов и детей приобретает зачастую черты противостояния эпох.

Наши прадеды, деды и отцы - это не просто конкретные Чкалов, Жуков или Королев. Старшее поколение - это Днепрогэс и Красное знамя над фашистским рейхстагом, освоение целины и полеты в космос. Ко всему прочему, старшее поколение олицетворяет целые явления - такие, как патриотизм, энтузиазм, нравственность. Но вот я наблюдаю за мальчишками во дворе и вижу, что им совершенно непонятно, чтобы не сказать - чуждо наше недавнее прошлое. Племя младое и незнакомое так далеко от тех морально-этических проблем, которые приходилось решать нашим недавним кумирам. Чего стоит недавний виртуальный спор о том - развешивать на улицах к 70-летию Победы портреты Верховного Главнокомандующего Сталина или нет, если юношам и девушкам зачастую просто неведомо это имя, если школьные учебники выхолащивают нередко саму историю. Но как здорово, что нашлась объединяющая идея, которая сплотила всех нас в многомиллионном марше «Бессмертного полка»!

Исподволь интересуюсь у внука, есть ли у него друзья в классе или на улице. Что объединяет их или разобщает на почве всепоглощающего компьютера, от которого можно отодрать только с помощью МЧС. Вопросы зависают в воздухе. Пионерскую организацию высмеяли и разогнали. Той же участи подвергся комсомол. А взамен подросткам ничего не предложили. Не потому ли патриарх отечественной эстрады и депутат Думы РФ Иосиф Кобзон на недавней встрече с президентом Владимиром Путиным предложил создать в стране единую молодежную организацию, чтобы приобщить ребят к общности, к коллективизму.

Да нет, я далек от идеализации комсомольско-пионерских салютов «Всегда готов!», сам презирал в свое время гнилую идеологию. Но безрассудно выплеснув из корыта грязную воду с ребенком, спохватившиеся современные идеологи обнаружили существенный пробел и спешно пытаются заполнить образовавшуюся нишу искусственным насаждением детских и юношеских общественных организаций. Только вот чем лучше сегодняшний «Одобрям-с!» последышей новоявленной партии власти в лице «Наших» из «Единой России»? Надо ли нам противоречивое партийное влияние?

Пока юнцы, упакованные в дорогую униформу, послушно скандируют заготовленные здравицы, в соседнем районе школьник кончает жизнь самоубийством, а садист-папаша убивает шестерых детей. Все это красноречиво свидетельствует о том, к чему ведет утраченное отношение к старшим и тем более к молодым. Насколько же глубока и непреодолима пропасть между отцами и детьми? Или обозначенная проблема надумана и существует только в том случае, если ктото из детей или отцов является законченным негодяем или болваном?

Разочаровавшись в коварных идеологических «измах» и заплевав мечту о светлом будущем, мы уже почти четверть века впустую мусолим о необходимости новой национальной идеи. А простейший закон бытия - построить дом, посадить дерево и воспитать ребенка - кажется нам на фоне нескончаемых реформ слишком обыденным и мелким. Лихие 90-е породили поколение с шестью нулями, как именуют миллиардеров. Почти сотня российских олигархов известна практически поименно - в отличие от безымянного поколения «ноль». А ведь этому подрастающему поколению (с «нулем» в рублевом и моральном измерении) в недалеком будущем управлять страной.