Log in

24 сентября 2018 года, 20:11

Преступление без срока давности

Яковенко Иван Михайлович (фамилия, имя, отчество изменены), родившийся 15 июля 1976 года в селе Прикумском Минераловодского района и проживающий по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, поселок Горячеводский, гражданин Российской Федерации, со средне-специальным образованием, имеющий несовершеннолетнего ребенка, разведенный, неработающий, военнообязанный, пенсионер МВД, был осужден приговором Мирового судьи судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края от 22 августа 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, к штрафу в размере 7000 рублей, исполненного 19 февраля 2018 года, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ст. 317 УК РФ.

Коллегией суда присяжных заседателей Яковенко И. М. признан виновным в незаконном хранении боеприпасов; незаконном хранении взрывных устройств; в посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно вердикту коллегии присяжных заседателей, преступления Яковенко И. М. совершены в начале лета 2003 года, более точные дата, время и место в ходе следствия не установлены. Яковенко И. М., находясь в служебной командировке в г. Грозном Чеченской Республики, и являясь сотрудником органа внутренних дел, обнаружил 94 пригодных для производства выстрелов патронов – штатные боеприпасы к боевому стрелковому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм, автоматам («АК 74», «АКСУ») и другому огнестрельному оружию отечественного и иностранного производства, использующего данный калибр, а также пригодную к использованию боевую ручную гранату РГД-5 (РГ-42), то есть взрывное устройство. С ноября 2003 года Яковенко И. М. указанные боеприпасы и взрывное устройство хранил по месту своего проживания в квартире дома по улице Энгельса города Ессентуки Ставропольского края, а затем, с середины ноября 2006 года, – в огороде и гараже домовладения поселка Горячеводского города Пятигорска Ставропольского края – до 7 мая 2017 года, то есть до момента изъятия боеприпасов при производстве осмотра места происшествия сотрудниками следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю и сотрудниками полиции.

Примерно 7 мая 2017 года, с 13 часов до 13 часов 30 минут, Яковенко И. М., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу своего проживания в поселке Горячеводском города Пятигорска, позвонил на телефон службы спасения г. Пятигорска по номеру 112 и сообщил, что намерен взорвать находящуюся в руках гранату, а также полтонны тротила в целях самоубийства и уничтожения части поселка. При получении указанной информации оператором службы спасения г. Пятигорска о случившемся было сообщено в Отдел МВД России по г. Пятигорску, откуда по указанию оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Пятигорску на место была направлена группа немедленного реагирования отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Пятигорску в составе заместителя командира взвода № 1 Будагова Ю. Ю., командира отделения взвода № 2 Мурадяна В. Р. и полицейского (водителя) взвода № 3 Галкина Е. И. Указанные сотрудники полиции 7 мая 2017 года находились при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании, выполняя возложенные на них задачи оперативного реагирования на поступившие в дежурную часть сообщения и заявления о совершаемом преступлении или административном правонарушении, а также о чрезвычайных ситуациях природного или техногенного характера с выездом на место происшествия.

Прибыв на место примерно к 13 часам, Будагов Ю. Ю., Мурадян В. Р., Галкин Е. И. вошли во двор домовладения, а Яковенко И. М., продолжавший разговаривать с оператором службы спасения по телефону, увидев сотрудников полиции, стал угрожать взрывом гранаты, когда Будагов Ю. Ю. и Мурадян В. Р. вошли в комнату, а Галкин Е. И., следуя за ними, ещё не успел войти в комнату, Яковенко И. М. активировал боевую ручную гранату РГД-5, которую бросил в сторону вышеуказанных сотрудников полиции, от чего произошел взрыв.

В результате произошедшего взрыва сотрудникам полиции – Галкину Е. И., Мурадяну В. Р. и Будагову Ю. Ю., были причинены телесные повреждения в виде закрытых черепно-мозговых травм и сотрясения головного мозга, а Будагову Ю. Ю., кроме того, – множественные слепые осколочные раны нижней конечности в пределах мягких тканей, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок менее трех недель и причинили легкий вред их здоровью.

Умысел, направленный на лишение жизни Будагова Ю. Ю., Галкина Е. И. и Мурадяна В. Р., не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам –поскольку во время взрыва боевой ручной гранаты РГД-5 Будагов Ю. Ю. рывком укрылся за диваном в комнате, где произошел взрыв, Мурадян В. Р. укрылся в смежной комнате., а Галкин Е. И. не успел войти в комнату.

Исходя из предъявленного Яковенко И. М. обвинения, пределов судебного разбирательства и установленных обвинительным вердиктом обстоятельств, суд квалифицирует его действия как: незаконное хранение боеприпасов, незаконное хранение взрывных устройств, посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно заключению комиссии экспертов от 20 июня 2017 года, Яковенко И. М. обнаруживал на периоды преступлений признаки психических и поведенческих расстройств в связи с употреблением психоактивных веществ: синдром зависимости от алкоголя средней стадии, во время совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относятся события, Яковенко И. М. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, а во время совершения преступления – 7 мая 2017 года, находился в состоянии простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию во время проведения экспертизы и во время совершения инкриминируемых ему деяний Яковенко И. М. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В период времени, относящийся к исследуемой ситуации, Яковенко И. М. в состоянии аффекта не находился.

Выводы заключения психиатрической судебной экспертизы в отношении подсудимого Яковенко И. М. не вызывают у суда сомнений – они сделаны на основании проведённых исследований, мотивированы, научно обоснованы.

Поведение подсудимого в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его вменяемости. В ходе всего производства по делу он активно осуществлял свою защиту, в судебном заседании твердо придерживался избранной им линии защиты в зависимости от складывающейся судебной обстановки, активно использовал предоставленные законом процессуальные права, логично, адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении Яковенко И. М. наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

При учёте общественной опасности совершенных подсудимым преступлений суд принимает во внимание, что он совершил преступления, отнесенные законом к ст. 15 УК РФ, к категории: два – средней тяжести и одно – особо тяжкой, направленных против общественной безопасности и порядка управления.

К данным о личности подсудимого Яковенко И. М., учитываемым при назначении ему наказания, суд относит удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы; наличие несовершеннолетнего ребенка; наличие нагрудных знаков, медалей и благодарностей за несение службы в правоохранительных органах, наличие удостоверения ветерана боевых действий, увольнение со службы за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, выразившегося в нарушении п. 5 ст. 8 Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ, а также п. п. 8, 10, 19 должностного регламента механика-водителя моторизированного взвода.

При назначении наказания Яковенко И. М. суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – наличие престарелого отца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия Яковенко И. М. давал подробные последовательные показания, принимал участие в проверке показаний на месте и иных следственных действиях. Информация, полученная от Яковенко И. М. органами предварительного следствия, имела значение для раскрытия и расследования преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Яковенко И. М., судом не установлено.

Наказание Яковенко И. М. должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании Яковенко И. М. наказания в виде лишения свободы.

Наказание подсудимому Яковенко И. М. по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ст. 317 УК РФ должно быть назначено с учётом требований ст. 65 УК РФ, так как вердиктом присяжных заседателей признано, что он заслуживает снисхождения – по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – не превышая двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данных преступлений; по ст. 317 УК РФ – в пределах санкции, предусмотренной данной статьей, не применяя вид наказания в виде пожизненного лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденный Яковенко И. М. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, обстоятельства его совершения, личности подсудимого Яковенко И. М., суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и установить осужденному следующие ограничения свободы: не уходить из дома, квартиры, иного жилища, где он будет проживать после освобождения и отбытия основного наказания, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, не выезжать за пределы административного округа, соответствующего проживанию, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, осуществляющей надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы с возложением на него обязанности являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, осуществляющую надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

С учетом тяжести совершенных преступлений подсудимым Яковенко И. М., его имущественного положения, а также с учетом конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Яковенко И. М. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного суд приговорил Яковенко Ивана Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ст. 317 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере десять тысяч рублей; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере двадцать тысяч рублей; по ст. 317 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год, установив следующие ограничения: не уходить из дома, квартиры, иного жилища, где он будет проживать после освобождения и отбытия основного наказания, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, не выезжать за пределы административного округа, соответствующего проживанию, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, осуществляющей надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на него обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, осуществляющую надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Яковенко И. М. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на тринадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере двадцать пять тысяч рублей, с ограничением свободы после отбытия основного наказания в виде лишения свободы сроком на один год, установив следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища), где он будет проживать после освобождения и отбытия основного наказания, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, не выезжать за пределы административного округа, соответствующего проживанию, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, осуществляющей надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на него вышеуказанные обязанности являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Яковенко И. М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 5 июля 2018 года.

Зачесть Яковенко Ивану Михайловичу в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в период предварительного расследования – с 7 мая 2017 года по 5 июля 2018 года, а всего – 1 год 1 месяц 28 дней.

С. ЛЕВАШОВ.